注会，金融理财师，会计职称，银行从业资格，哪个比较实在一些？和区别。

注会，金融理财师，会计职称，银行从业资格，哪个比较实在一些？和区别。

　　我觉得你心里的感觉不是拿不准要考什么资格，也可能是拿不准自己以后的职业生涯要怎么发展。我曾在基金公司做过，也去过刚刚起步的第三方理财的公司，社会是美好而现实的。可以说你的起点还是很不错的。下一步就是要找到自己的兴趣所在，开始自己的术业专攻，同时开始培养自己的长远眼光。

　　1.你有了专业做基础，这就成功了一大半。优秀的专业综合成绩比资格更重要，可以帮你敲开很多机构的大门。如果你还不知道自己喜欢做什么，喜欢在怎样的机构做，那就先找家大机构，至少可以让你得到很好的培训和锻炼，第一份工作，尽量做长久一点，确实知道自己的方向后再跳槽。找工作的时候，简历上的工作内容比工作过的公司丰富，那才是企业喜欢的人才。
　　2.至于资格，建议看自己的时间来分配。先考已经比较成熟的，应用广泛的。如果觉得注会对你要从事的工作过于专业，或短时间考不下来，那至少也要考相关的会计资格。如果你一直围绕这个专业，CPA早晚是要考的。
　　3.现在国内的金融理财师资格分级还不是很统一，各种辅导班也很混乱。如果你进了银行，很多银行会出钱培训，从AFP考到CFP。这个可以在考完会计资格后再考虑。国内的CFP比国外的好考很多，因为国内这方面的认证和培训05年才起步，如果工作后看到类似的培训机会，一定争取到，在国内尽早拿下CFP还是划算的，未来必然会竞争很厉害，而且还不如现在吃香。
　　4.证券从业资格可以现在就去报名了，这个银行和基金公司或是理财机构都用得到，主要是国家要求的，而且很容易可以考到。

　　学习是一件终身的事情，而且是长时间后最能将人与人区分开的。所以在学习和吸收上，不用过多计较。而且不能只学习本专业的，连人性的优点和弱点，以及生活情趣方面都要多学一些，因为不管做什么，都要和人打交道，而人们都喜欢结交懂自己的，有趣的，而且上进的朋友。至于，考哪个资格证，只是先后顺序不同，能多考一个不是坏事，不必花多心思取舍，主要的是根据时间安排好先后顺序。

　　在学校里，我们经常会把社会上的事情看得非常严肃，但实际上，把握自己的职业生涯，还是不能脱离现实，看本质。现代的社会，不管文凭怎样，最后胜出的还是看真本事。市场经济主导的情况下，最好趁着年轻，锻炼一下销售能力以及和人打交道的能力。不管进企业还是进银行，要想取得优势，都是看业绩，而业绩靠的不只是文凭。所以，开始工作后，可以主动请缨别人不爱做的销售工作，而且系统地做好。可以帮助你尽快进入比别人高的层次工作，接触更有创造性的工作。

　　一下子有很多话想说，但篇幅有限，没法说得很系统。随时看书，发掘可以帮助自己的方法和体系，少花时间泡吧，看电视。《富爸爸》系列一定要看，当做是入门也好，可以拓宽生活以及赚钱的思路。你的工作肯定还要跟钱打交道，这更要了解一些在这方面做得出色的人的理念和行为方式，巴菲特，彼得林奇，格雷厄姆等等，这些人的事迹可以帮你找到榜样，做事的时候如果想想要是他们会怎么做，效果就不一样了。

　　当然，年轻是最大的资本。如何分配时间，管理时间也是必修课，不然白白浪费了这个资本，追悔莫及。羡慕你的青春正在闪耀的光芒和跳跃着的活力，所以让自己活得更像年轻人一些，多和积极的人交朋友。

如果想去会计事务所工作，那就需要考注会，主要是审计工作。
如果去企业，还是会计职称更有用，是从事会计工作。
去银行，会计从业资格证也起一些作用，再有就是银行从业资格证。
金融理财师，没接触过不太清楚。

在校的话还是考注会吧，这个比较难考但是含金量高。注会的证在事务所最有用，企业也比较看重这个证。
职称有很多种，先考从业资格证，然后再考初级职称，中级要有工作经验，你现在肯定是不能考了。
理财师比较新，应该是比较好考的，就是考起来比较贵。银行的从业资格，不管是去银行还是去企业，总是没有注会拿出来好看的。

职称吧,任何地方都看重的东西.而且也不是很难考.
注会虽然考得的人多,但真正考过的人却不多,他只有在会计事务所有用,主要是这类工作太累了,尤其在年底,所有的企业都要出审计报告,很忙的.
银行的话会计从业证,职称,都有用,银行的从业资格证可以等你进了银行再说.