监管风暴下银行委外投资该怎么转型

监管风暴下银行委外投资该怎么转型

严监管下，未来委托投资业务到期不续作的压力会不断增大，银行理财产品的刚性兑付优势将最终消失，委外投资面临转型。一是，未来商业银行应尽量回归渠道化，通过销售公募基金赚取费用盈利，二是将理财产品转型为组合基金（FOF）直接购买基金。

银行理财的保本保收益，即“刚性兑付”是委外投资存在的最根本的问题。只有真正打破刚性兑付，才能够解决委外杠杆率不断高企的状况。他还指出，当前市场传言的“委外赎回”，主要不是指未到期赎回，而是“到期不续作”。

随着利率市场化接近尾声，资产管理监管机制的发展和成熟，银行在资管产品上“刚兑”的优势不再，但银行体系的“渠道”优势仍存。“基于这一点，我们认为未来商业银行应尽量回归渠道化，作为公募基金的销售渠道赚取费用盈利。”

银行理财在投资的专业性上不如公募基金等投资机构，但银行也可以利用其资金体量和渠道优势，成立FOF产品，直接购买基金。“在穿透原则和不得嵌套规定下，未来银行理财无法再购买银行理财。但成立FOF一来不违反对嵌套的规定，商业银行也可以直接通过基金公司就看到底层资产投向。”

委外投资按资金来源分为银行理财资金和自营资金。由于大额存单不计入银行同业负债之中，因此部分商业银行特别是城市商业银行，通过发行同业存单并委外投资开展资管业务。同业存单可以作为理财的资金来源，理财的资金投放可以通过委外进行。

举例来讲，A银行在负债端发行同业存单融入资金，并在资产端购买B银行的理财/资管产品，通过理财更高的收益率弥补同业存单的成本。而发行理财产品的B银行，为了能够取得更高的收益率，在债券收益率处于较低水平的情况下，只能通过委外投资加杠杆的方式获得更高的收益率，以支付A银行约定的理财收益。

监管层对委外投资有着清晰的监管思路：一是不允许资管产品层层嵌套，委外投资必须穿透，委托方必须知晓委外资金匹配的底层资产；二是不允许资管业务以资金池形式开展，每个产品必须独立记账，分别管理。

未来对同业存单的发行和购买的监管也或有加强，即杜绝“空转套利”，从资金来源方面限制委外投资。

“刚性兑付和资金池业务模式互为表里。刚兑是银行理财产品相较于基金、私募产品的最大优势，而刚兑的实现有赖于资金池业务的运营模式。未来随着上述监管思路细则的逐步出台和最终落实，银行理财产品的刚兑优势将最终消失。”