12月债市对理财的影响

12月债市对理财的影响

当前经济基本面疲弱，融资端也尚无改善。11 月PMI 再度回落至48.0%的低位，经济下行压力再度上升。同时，高频数据显示经济基本面较为疲弱，11 月10 大城市日均地铁出行人次显著回落。同时，虽然政策持续发力，但地产销售等同样疲弱。

　　而监管层在着力扩大信贷投放，但一方面临近年末，信贷进入淡季；另一方面，票据等高频数据显示，信贷投放并未大幅放量。同时，由于债市大幅调整，大量信用债取消发行，信用债融资收缩明显，11 月信用债净融资-1359 亿元，是2017 年5月以来单月融资最低的一个月。因而我们预计11 月社融为2.1 万亿，同比少增5000 亿左右。

　　虽然经济面临较大压力，信用并未扩张，但政策在快速转变过程中，市场更为关注的是政策正常化之后情况，因而债市也出现明显下跌。资产价格是未来现金流的贴现，对未来的预期定价也是资本市场的本质。因此，虽然当前经济基本面很弱，但11 月债市依然出现了大幅调整，并且可以分为11 月中和11 月末两拨。但11 月月底的下跌并未发生明显的市场自我加速情况，这与11 月中的下跌并不相同。11月中的下跌中市场出现显著的自我加速机制，公募基金最高时单日卖出1000 亿左右的现券规模。但11 月末的下跌却并未伴随着明显的市场自我加速机制，从近几日交易来看，公募基金基本上依然在净买入现券，理财虽有卖出，但幅度也在逐步收窄。

　　当前来看，预期变化主导着债市，但同时也带来的问题是，脱离基本面的预期短期难以证实或者证伪，因而变得非常难以把握，给投资带来较大困难。虽然准确的把握政策节奏和预期变化存在困难，但我们可以尝试反向观察当前利率所定价的经济和资金价格预期，然后观察当前市场预期是偏乐观还是偏悲观。我们尝试通过寻找基本面、资金面和长端利率之间的经验关系，来观察当前利率对应的基本面水平。我们选取实际GDP 增速，核心CPI 与PPI 均值、R007 波动率以及添加一个时间趋势项，来对10 年期国债利率进行经验解释，从结果来看，能够有效的解释2006年以来的历次利率波动。当前2.9%左右的10 年国债利率基本上对应着在明年相对高点的水平，即经济在5.5%左右，通胀处于年内高位，以及资金价格R007中枢上升至2.2%左右的水平，相对来说，这应该是比较乐观的预期。而更为极致的，假定经济预期上升至6.5%，资金价格R007 预期上升至2.7%，通胀预期达到年内高点附近，对应的10 年国债利率中枢也就达到3.1%附近水平，而这事实上就是2020 年4 季度的情况，当季度10 年国债利率均值为3.2%，高于对应拟合值10bps 左右。

　　12 月在政策各方面依然面临较大的不确定性，债市依然可能面临一定冲击，但当前利率水平已经较为充分的反应了市场乐观预期，因而利率继续调整空间相对有限。考虑到政策和资金面节奏，我们认为1 月开始利率回落可能性更大。当前利率水平已经反映了较为乐观的市场预期，因而从中期来看，当前债市具有配置价值。

　　但考虑到12 月市场可能面临较多的冲击，一方面，中央经济工作会议等重磅会议预计将继续以稳增长为主，可能对债市继续形成压力；另一方面，年末资金面依然存在压力，特别是今年财政缺口较大，年末突击花钱下降，将导致财政存款减少幅度低于往年，对资金面冲击更为明显。因而12 月债市不排除继续波动甚至小幅调整的可能。相对来说，明年年初开始，债市配置机遇将更好，一方面，财政支出再度发力，资金压力将缓解；另一方面，4 季度疲弱的经济数据可能会导致货币政策再度宽松，届时不排除降息的可能。因此，更好的做多窗口可能在明年年初。

　　风险提示：稳增长政策发力超预期，预测值或存在偏差风险。

12 月在政策各方面依然面临较大的不确定性，债市依然可能面临一定冲击，但当前利率水平已经较为充分的反应了市场乐观预期，因而利率继续调整空间相对有限。考虑到政策和资金面节奏，我们认为1 月开始利率回落可能性更大。当前利率水平已经反映了较为乐观的市场预期，因而从中期来看，当前债市具有配置价值。

　　12 月在政策各方面依然面临较大的不确定性，债市依然可能面临一定冲击，但当前利率水平已经较为充分的反应了市场乐观预期，因而利率继续调整空间相对有限。考虑到政策和资金面节奏，我们认为1 月开始利率回落可能性更大。当前利率水平已经反映了较为乐观的市场预期，因而从中期来看，当前债市具有配置价值