跨专业考法学博士，相对难度很大吗？

还是相当大的。原因至少有三：
1、一般老师不大喜欢要跨专业的。一是认为基础不扎实，作为博士，必须对前沿有全面深入的了解，他们认为跨专业的，一般不具备这一条件。因为说实在的，跨专业的考生也确实难有做到这一点，除非自学能力很强，而且有充分空余时间、强烈的爱好、很好的悟性、丰富的资料。
2、考博，对于法学科班出身者，主要是英语，专业课及格问题不大，关键是是否得高分。而跨专业者则不然，既要充分准备英语，又要全面看专业课。而且还是看同等学历的加试题目。一般是2门或3 门。更重要的是考博专业课不同考研。考研只要将一本经典教材吃透，做些题目就差不多。而考博则是考热点、难点问题。一般是考2个大论述题目，实际上是让写2篇4000字左右的论文。从论文中看考生的理论深度、广度。需要对当前的几种观点有全面了解，这对于本专业的硕士生可能不难（当然也未必。）对不是学这门课的法学硕士生而言可能就难，更不必说不是学法律的了。比如，刑法学的博士生未必难答上民法学的考博题目。反之亦然。
3、考博中的人脉也有一定作用。一般而言，法学圈内的教授一般认为，非法学生似乎是圈外人，同等条件下还是录取法学专业者。
以上仅供参考，如果很喜欢法学。报考就是。有志者事竟成。因为确实有也跨专业考上的，虽然数量极少。

对于跨专业考法学博士，这三点建议希望对您有所帮助。

1、一般老师不大喜欢要跨专业的。一是认为基础不扎实，作为博士，必须对前沿有全面深入的了解，跨专业的考生也确实难有做到这一点，除非自学能力很强，而且有充分空余时间、强烈的爱好、很好的悟性、丰富的资料。

2、考博，对于法学科班出身者，主要是英语，专业课及格问题不大，关键是是否得高分。而跨专业者则不然，既要充分准备英语，又要全面看专业课。更重要的是考博专业课不同考研。

3、考博中的人脉也有一定作用。一般而言，法学圈内的教授一般认为，非法学生似乎是圈外人，同等条件下还是录取法学专业者。

你好，同学。
首先对于题目的揣摩，我是这么想的，这道题应该不是一个研究生问出来的题。
我就假设当你是本科生问的，简单回答一下。
如果本科与研究生都不是法学专业，考法学博士基本不可能。特殊情况除外。
如果你说的是跨专业是指，本科不是法学专业，法学研究生考博士，导师会不会收，这个难度我想说相对不大，和其他研究生比一样的。
考博和考研考的方式差不多，主要是导师起得因素大得多,考研一般线过的比较多导师没权利踢你的,考博你考满分300分导师说不要还是不要,不需要任何理由,调剂也基本不可能所以建议报导师前咨询一下他的意见。

据我所知，有些学校的研究生，就是博士生导师在带。如果你是本科生有志向跨专业考博，可以多关注一下学校的师资，这在网上通过校友能查的到。越早准备难度越低。