为什么EMBA比MBA的学费贵那么多

为什么EMBA比MBA的学费贵那么多

一、课程教育的差异
MBA课程教育偏重理论课程，它适合走上工作岗位两三年，有志于成为未来的管理者的年轻人。EMBA课程教育上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实践运用和可操作性，更适合那些管理经验丰富但离开应试环境多年的企业和政府高层人士。
二、报考条件的差异
读MBA需要大学专科以上学历及一定的工作经验；读EMBA的学员一般由公司推荐，其实质是一种在职培训，要求8年以上工作经验(4年以上管理经验)，它对晋升至公司高级管理层而又无MBA学位的管理人员的意义重大。
三、学费
一般读EMBA的学费比MBA的要高

1.培养目标：
EMBA旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
MBA培养目标更多的未知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高层管理人才。
2.培养思路：
EMBA更多的强调“大局观”和“决策能力”的培养，无论是“道”还是“术”的课程，都重在解决管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力，从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将企业全面做大，培养学员们的企业家角色、企业家境界，使之成为事业家。
MBA更多的强调通过“广博全面”管理知识的微观学习，以及相关管理能力的培养，使之未来可以胜任为中高级管理职务。
3.适宜群体不同：
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上且有5年以上的管理经验。
MBA相对比较适合刚上任管理岗位两三年或者为了将来可以胜任管理类岗位的储备人才。
4.招收院校数量不同：
EMBA教育部自02年开始，经过严格的评选，批准首批10所全国重点大学开设EMBA学位项目，至今全国共62所高校。
MBA自1991年全国试点院校9所（清华大学、人大、天津大学、南开、复旦、上财、厦大、哈工大、西交大）至今前后共批准254所院校在招收MBA学生。
5.师资配备和教学内容不同
EMBA课程多数是有海内外知名学者、教授任教。教学上更注重在启发的基础之上，将课程与学员实际体验相结合，教授或者学者的角色更多的是以“引导者身份”分享自己的见解，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商界实战的高层管理人员。
MBA课程相对而言，国内各大高校更多的还是以本校师资和企业导师为主，多采用“教授+案例分析+团队讨论”的教学模式，教授担当“布道者”的角色更多，在理论层面探讨较多，对于培养未来的管理者较为适合。
6.学费/同学资源不同

尤其是院校名气排名比较靠前的EMBA/MBA院校，MBA和EMBA的学费差距还是很大的，以复旦大学为例，EMBA79.8万，MBA学费49.98万，相差足足有二十多万。反观之，能支付得起高昂学费的EMBA群体他们自身肯定也不会太弱。如果很在意同学资源的童鞋，不妨可以考虑报考EMBA。

EMBA是指高层管理人员工商管理硕士，招收的都是较大规模企业的中高层管理，需要满足8年或8年以上工作经历（其中应有4年或4年以上的管理工作经历）。和MBA相比，无论是从学费、培养目标、招生对象、师资及教学模式、就读人员等都有很大的区别。也正是由于这些学费支付能力以及招生对象的差别，EMBA带来的人脉价值也更高，这些同学资源也会成为你以后人生最重要的资本！

在一个顶尖的EMBA学校里，如北大、天大EMBA里，这些就显得更为明显。我们总谈论阶级固化，谈论圈子的重要性，而所谓“圈子”，其实就是人际质量。和越多优秀的人在一起，你的眼界，心态，处事风格都将慢慢受到影响。马云说：“圈子可以改变你的命运，你的圈子决定你的人生！” 这些人脉的价值确实会远远超出个人能够建立的价值。