MBA联考逻辑三段论的一个问题

所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险 --一个小圆D在大圆C里面，圆C代表办了财产保险的人，圆D代表买了四居室以上住房的人。所有办了人寿保险的都没办理财产保险 --圆B与圆C没有交集。不会出现两种保险都办的...
MBA联考逻辑三段论的一个问题
这道题可以用包含关系，画图的方法来解决，比较一目了然。

大多数中老年教员都办了人寿保险
--两个相交的圆，一个圆A代表中老年，一个圆B代表办了人寿保险的人。
所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险
--一个小圆D在大圆C里面，圆C代表办了财产保险的人，圆D代表买了四居室以上住房的人。
所有办了人寿保险的都没办理财产保险
--圆B与圆C没有交集。不会出现两种保险都办的情况。
ABCD可以自己用其他文字代号代替。

Ⅰ有中老年教员A买了四居室以上的住房D。
因为B与C没交集，而C包含D，所以B和D也没交集。那A与B交集的那部分，就不可能和D有交集。而A与B交集外的那部分，可能和D有交集，也可能没有。
所以不是必然为真。

Ⅱ有中老年教员A没办理财产保险C。
AB相交的那部分，不可能和C有交集。所以必然为真。

Ⅲ买了四居室以上住房的居民D都没办理人寿保险B。
D在C里面，所以不可能和B有交集。所以必然为真。

选C

办人寿保险的人B没购买四居士住房D
B与C没有交集，自然也不会和被C包含的D有交集。所以必然为真。
大多数中老年教员都办了人寿保险，而所有办了人寿保险的都没办理财产保险，而所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。所以只能说这“大多数中老年教员”没买四居室以上的住房。但其余的中老年教员也有可能都没买四居室以上的住房。你想一下种情况存在不？只要存在，“Ⅰ有中老年教员买了四居室以上的住房”就不对，否则就对的。

大多数中老年教员都办了人寿保险，而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。所以 Ⅱ 有中老年教员没办理财产保险 的断定必定是真的。

只是说 “所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。”可是 买了四居室以上住房的居民有可能存在同时办了财产保险和人寿保险。你想一下种情况存在不？只要存在，“Ⅲ买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。”就不对，否则就对的。

对于选项只要能举出一个反例，就不对。

想必你已经知道答案.
阅读 35 次 更新于 2024-04-28 02:11:28 我来答关注问题0
2 个回答知言财经问答专题活动
  • bnmhj123 MBA联考逻辑三段论的一个问题

    --一个小圆D在大圆C里面，圆C代表办了财产保险的人，圆D代表买了四居室以上住房的人。所有办了人寿保险的都没办理财产保险 --圆B与圆C没有交集。不会出现两种保险都办的情况。ABCD可以自己用其他文字代号代替。Ⅰ有中...

  • 百度网友34215c2f 关于逻辑学三段论的疑问

    （1）中项【精通法律】，在大、小前提中都不周延，犯了“中项不周延”的逻辑错误。（2）大项【起带头作用】，在前提中不周延，但在结论中周延，犯了”大项不当周延“的逻辑错误。（3）词语【中国人】，在两个前提中属...

  • Anette丶Olzon MBA联考逻辑题(三段论)

    相比较，b的推理错误和题干最相似：a中的“这所学校的学生”不是集合概念，大家都学了“数学”这门课程，小马也不例外。而b中的“编辑们”是集合概念，是编辑的集体，不是指凡是刊物的编辑都写了 “许多法律方面的文章...

  • cwt7958 逻辑学三段论问题

    三段论规则中有一条：前提是否定的，则结论必然是否定的；结论是否定的，则前提中必有一个是否定的。可见，三段论中如果结论是否定 那么前提一定是否定。三段论中还有一条规则：前提中有一个是特称的，则结论必然是特称的...

  • gdjyibu 逻辑学 三段论的问题

    大前提：只有爱自己的爱人，才会爱别人；小前提：我爱自己的爱人。从这两个前提不能必然推出“我会爱别人”推理的逻辑形式是：只有p,才q p ———所以，q 这是必要条件假言推理（又叫假言三段论），但它违反了必要条件...

MBA联考逻辑三段论的一个问题类似问题

返回顶部